Ein standardisiertes Schema gibt es nur für den Aufbau, nicht für die Bezeichnungen. Schemata wie bspw. das der Dublin Core Metadata Initiative haben sich nicht durchsetzen können.
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Ihr Titel</title>
...
<meta name="description" content="kurze Beschreibung">
<meta name="keywords" content="Schlagwort 1, Schlagwort 2,...">
...
<meta name="robots" content="INDEX, FOLLOW">
...
</head>
<body>
...
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<title>Ihr Titel</title>
...
<meta name="description" content="kurze Beschreibung">
<meta name="keywords" content="Schlagwort 1, Schlagwort 2,...">
...
<meta name="robots" content="INDEX, FOLLOW">
...
</head>
<body>
...
Dokumenten- Informationen (Meta Tags) im Quellcode.
Zu unterscheiden sind die Steuer- Tags ("http-equiv=...") und die inhaltlichen Tags ("name=..."). Steuer- Tags liefern bspw. Browser, Server, Roboter usw. Informationen zur Darstellung oder senden auch Befehle ("refresh"-Tag). Ihr Inhalt ist weitgehend schematisiert. Inhaltliche Tags dagegen sind frei gestaltbar und können quasi beliebig angelegt und gefüllt werden.Eine Anleitung zum Gestaltung von Meta- Tags unter SEO- Aspekten finden Sie hier.
Zu den sinnvollen (aber nicht zwingenden!) Angaben gehören "Content-Type" (korrekte Darstellung), "robots", "description" und "keywords" (für Suchmaschinen). Empfehlenswert sind ausserdem "author", "copyright" und "publisher" aus rechtlichen Erwägungen.